[Date Prev][Date Next][Date Index]
2. RfD: Entfernung von at.region.steiermark
- Subject: 2. RfD: Entfernung von at.region.steiermark
- From: Martin Piskernig <martin.piskernig@univie.ac.at>
- Date: 14 Mar 2004 23:10:15 +0100
- Approved: announce@usenet.backbone.at
- Followup-to: at.usenet.gruppen
- Newsgroups: at.usenet.announce,at.usenet.gruppen,at.region.steiermark
- Sender: mike+aua@cluon.priv.at
- Xref: archive at.usenet.announce:106
Newsgroups: at.usenet.announce,at.usenet.gruppen,at.region.steiermark
Subject: 2. RfD: Entfernung von at.region.steiermark
Followup-To: at.usenet.gruppen
2. REQUEST FOR DISCUSSION (RFD)
EINLADUNG ZUR DISKUSSION
Dies ist eine formelle Einladung zur Diskussion der Entfernung der
unmoderierten, österreichischen Usenet-Gruppe at.region.steiermark
Dies ist kein Aufruf zur Stimmabgabe (CfV). Eine Abstimmung ist zu
diesem Zeitpunkt nicht möglich. Für weitere Angaben zum Ablauf siehe
unten.
Vorschlag:
----------
Entfernung der Gruppe at.region.steiermark
Begründung:
------------
Die Gruppe at.region.steiermark wurde 1998 eingerichtet:
http://www.usenet.at/aua/msg00058.html
Der OnTopic Traffic ist so gut wie nicht vorhanden, sodaß
mittlerweile eine Reflexion über die Notwendigkeit dieser
Gruppe angebracht ist.
[DER FOLGENDE ABSCHNITT GILT NICHT MEHR IM 2. RfD]
Im Februar 2004 gibt es bisher 3 Beiträge, davon einer
OffTopic: <c128vr$1ctk0v$2@ID-222536.news.uni-berlin.de>
[BIS HIERHER]
Den größten Teil des Traffics machen Beiträge aus, die
- die Region Graz betreffen;
- Anzeigen enthalten;
- Spam enthalten;
- Hinweise auf und Diskussionen über die Netiquette sind;
Einige ausgewählte Beispiele aus den letzten Monaten:
<40153e1c$0$27486$91cee783@newsreader01.highway.telekom.at>
<3fd05edf$1@e-post.inode.at>
<FkJzb.106229$361.30060@news.chello.at>
<3fcee41c$0$15014$91cee783@newsreader01.highway.telekom.at>
<bpvh15$1r18no$1@ID-149028.news.uni-berlin.de>
<3FC2943B.9C83BDFC@chello.at>
<3fa61340$0$23566$91cee783@newsreader02.highway.telekom.at>
<cWSrb.26744$ky5.394308@news.chello.at>
<3f9a5775$0$25380$91cee783@newsreader01.highway.telekom.at>
<GgC3b.131762$gX4.1498485@news.chello.at> ff.
<1.5.4.16.20030810185555.1a070d10@hotpop.com>
<3F31749E.5030209@art-fx.org>
<bd4sd6$er7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<d8ef6c7b.0304231526.36185efe@posting.google.com>
<b3q8ll$ncg$1@news-vie-pub-p.1012internet.at>
usw. usf.
Die Beiträge lassen sich nach at.region.graz,
at.gesellschaft.sonstiges, at.freizeit.sonstiges und im
allgemein(st)en Fall nach at.sonstiges verlegen. Für Anzeigen
wurden die Gruppen at.anzeigen.* eingerichtet.
[FOLGENDE ABSÄTZE SIND EINE ÄNDERUNG ZUM 1. RfD:]
Die Diskussion zum 1. RfD hat gezeigt, daß der Entfernung
der Gruppe dem allgemeinen Tenor nach nichts entgegensteht.
Dem Wunsch von Helmut Reininger, diesen RfD mit einem RfD zur
Entfernung von at.region.noe zu verknüpfen, komme ich, wie
bereits umfassend begründet, nicht nach.
Ich möchte der Begründung noch explizit hinzufügen, daß
sich at.region.graz und at.region.steiermark thematisch
überschneiden und die Entscheidung zur Entfernung auch
deswegen auf at.region.steiermark gefallen ist, weil die Steiermark
als ein Ganzes keine Region darstellt. Vielmehr setzt sie sich aus
vielen Regionen zusammen (wozu auch die Region Graz (und Umgebung)
gehört. Abgesehen davon ist at.region.graz eine gut besuchte
Gruppe mit interessanten thematisch passenden Diskussionen.
Nach einer "Umfrage" unter den Mitlesern in at.region.steiermark
ergab der Großteil der Antworten, daß zwar einige Menschen die
Gruppe subscribed haben, aber sich dort praktisch nie etwas
Interessantes ergibt. Christian Pree hat darauf hingewiesen,
daß nicht die Zahl der Leser bedeuteund ist, sondern die
Zahl der Poster. Dem möchte ich mich anschließen und das
Verfahren nun schnell zu einem Ende bringen.
[ENDE DER ÄNDERUNG]
Daher sollte die Gruppe at.region.steiermark entfernt werden.
[INFORMATIONEN ZUM ABLAUF ENTFERNT]
Proponent:
----------
Martin Piskernig <martin.piskernig@univie.ac.at>