[Date Prev][Date Next][Date Index]
1. RfD: Einrichtung von at.comp.*, Umbenennung von at.linux
- Subject: 1. RfD: Einrichtung von at.comp.*, Umbenennung von at.linux
- From: Christoph Pittracher <pitt@segfault.info>
- Date: 02 Mar 2004 23:44:26 +0100
- Approved: announce@usenet.backbone.at
- Followup-to: at.usenet.gruppen
- Newsgroups: at.usenet.announce,at.usenet.gruppen,at.linux
- Sender: mike+aua@cluon.priv.at
- Xref: archive at.usenet.announce:104
Newsgroups: at.usenet.announce,at.usenet.gruppen,at.linux
Subject: 1. RfD: Einrichtung von at.comp.*, Umbenennung von at.linux
Followup-To: at.usenet.gruppen
REQUEST FOR DISCUSSION (RFD)
EINLADUNG ZUR DISKUSSION
Einrichtung von at.comp.*
Umbenennung der unmoderierten Gruppe at.linux
Dies ist eine formelle Einladung zur Diskussion zur Einrichtung der
unmoderierten, oesterreichischen Usenet Hierarchie at.comp.* und
gleichzeitiger Umbenennung von at.linux nach at.comp.linux.
Dies ist kein Aufruf zur Stimmabgabe (CfV). Eine Abstimmung ist
zu diesem Zeitpunkt nicht moeglich.
Fuer weitere Angaben zum Ablauf siehe unten.
Kurzbeschreibung:
at.comp.* Hierarchie für alle Computernahen Themen mit
Österreichbezug.
at.comp.linux Entwicklung und Nutzung von Linux.
Begruendung:
Der Name "at.linux" ist nicht konform mit der restlichen at-Hierarchie.
Es besteht Bedarf für weitere computernahe Gruppen in der at-Hierarchie.
(Bsp: laufender RfD zu at.mac, RfD at.linux.dreifragezeichen, ...)
at.linux wird immer wieder als Altlast u.ä. in aug Diskussionen genannt
obwohl es im RfD nicht direkt um at.linux geht -> Das Thema bewegt
einen Großteil der at Usenet User.
Damit diese "Seitenhiebe" gegen at.linux aufhören sollte dieses Thema in
einem dazugehörigen RfD diskutiert werden.
Ein Trafficnachweis für at.comp.linux ist IMO nicht notwendig, für eine
eigene at.comp.* Hierarchie sehr wohl. Kann aber hier nicht erbracht
werden. Derzeit ist at.comp.* nur ein notwendiges Übel um eine
sinnvolle Einordnung von at.linux zu ermöglichen.
Ablauf:
Dies ist eine Einladung zur Diskussion, kein Aufruf zur Stimmabgabe.
Alle potentiellen Probleme mit der vorgeschlagenen newsgroup sollten
in dieser Phase angeschnitten und geloest werden. Die Diskussionsphase
wird mindestens 14 Tage dauern (gerechnet vom Zeitpunkt des
Erscheinens des ersten RfDs in at.usenet.announce). Die Diskussion
sollte ausschliesslich in at.usenet stattfinden.
Am Ende der Diskussionsphase wird ein Aufruf zur Stimmabgabe (CfV) von
einem unabhaengigem Wahlleiter in at.usenet.announce gepostet.
Dieser RfD versucht sich an die "Richtlinien fuer die Einrichtung und
Entfernung von Newsgruppen in at.*" zu halten. Bei Fragen zum Ablauf
ist zuerst dieses Dokument zu konsultieren. Es wird regelmaessig in
at.usenet gepostet und kann auch unter dem URL
<http://www.usenet.at/at-newsgroup-creation.html>
eingesehen werden.
Verteiler:
Dieser RfD wurde in folgende newsgroups gepostet:
at.usenet.announce,
at.usenet.gruppen,
at.linux
Proponent: Christoph Pittracher <pitt@segfault.info>