2. RfD: Einrichtung von at.gesellschaft.zivildienst(was: Umbenennung von at.blackbox.zivildienst...)

[Matthias Kahlert <mabuse@kahlert.at>]

Newsgroups: at.usenet.announce,at.usenet.gruppen,at.blackbox.zivildienst
Subject: 2. RfD: Einrichtung von at.gesellschaft.zivildienst
	(was: Umbenennung von at.blackbox.zivildienst...)
Followup-To: at.usenet.gruppen


                         REQUEST FOR DISCUSSION (RFD)
                           EINLADUNG ZUR DISKUSSION

Dies ist eine formelle Einladung zur Diskussion der Einrichtung der
unmoderierten Newsgruppe at.gesellschaft.zivildienst.

Dies ist kein Aufruf zur Stimmabgabe (CfV). Eine Abstimmung ist zu
diesem Zeitpunkt nicht möglich. Für weitere Angaben zum Ablauf siehe
unten.

Änderungen gegenüber dem 1. RfD:
--------------------------------

* Einrichtung statt Umbenennung, da der CfV zur Löschung von
at.blackbox* schon läuft
* Charta rechtschreibreformneutral umformuliert
* neue Kurzbeschreibung angefügt
* Ablauf angepasst.

Vorschlag:
----------

Einrichtung der unmoderierten Newsgruppe at.gesellschaft.zivildienst.

Begründung:
-----------

Mit RfD vom 18.1.2001 news:<979849828/32368@usenet.backbone.at> wird die
Entfernung von at.blackbox.* vorgeschlagen. Dem wird prinzipiell nicht
widersprochen. Jedoch gibt es in at.blackbox.* zwei Gruppen, die
nennenswerten on-topic traffic aufweisen.

at.blackbox.meine-meinung.innenpolitik
at.blackbox.zivildienst

Erstere hat mit at.gesellschaft.politik allerdings bereits ein Pendant
in der at.* Hierarchie, in das die Diskussionsteilnehmer umziehen können
und wollen. Siehe thread news:<Xns9034534AF606Fsihuvie@news.cis.dfn.de>
ff.

Für zweitere gibt es allerdings keinen sinnvollen Ersatz.

Der relativ konstante und sich im Mittelfeld der at.* Hierarchie
bewegende Traffic sollte es aber rechtfertigen, die Gruppe, unter
anderem Namen, zu erhalten.

Der Inhalt der Beiträge setzt sich zum größeren Teil aus
"support"-artigen Fragen und Antworten (vergleichbar mit den meisten
*comp* Hierarchien) zum Zivildienst in Österreich und zum kleineren Teil
aus Diskussionen über Probleme und Erfahrungen von Zivildienern oder
Zivildienstverpflichteten zusammen. Allgemeine politische Diskussionen
zum Zivildienst oder Zivildienst vs. Bundesheer sind eher selten.

Es erscheint daher sinnvoll, eine Gruppe weiterhin zu führen, deren
Namen sowohl "at." als auch das Wort "zivildienst" enthält, damit
interessierte (die ihr Interesse an diversen Problemstellungen im
Zusammenhang mit dem Zivildienst meist nicht unmittelbar freiwillig
entwickeln) diese Gruppe mit ihren Hilfestellungen auffinden können. Die
Thematik "Zivildienst" dürfte jedenfalls für den vielen Gruppen eigenen
Status der "self-supporting community" sehr gut geeignet sein, wenn auch
die Mitgliedschaft im Allgemeinen zeitlich begrenzt sein wird.

Die Einordnung unter *.gesellschaft.* erscheint dabei naheliegend, da im
Umfeld Themen wie "politik", "recht", "studium", aber auch bspw.
"notfalldienste" anzutreffen sind.

Traffic
-------

Als Vergleichsbeispiel wird hier die mittelfrequentierte Gruppe
at.gesellschaft.notfalldienste angeführt.

Monat         at.blackbox.zivildienst   at.gesellschaft.notfalldienste
-------------------------------------------------------------------------
01.2000             54                     158
02.2000             80                     110    
03.2000             78                     118
04.2000            250                      79
05.2000            124                     135 
06.2000            111                      64
07.2000            131                      33
08.2000             76                     183
09.2000             61                      51
10.2000             58                     142
11.2000             59                     142
12.2000             84                      85
01.2001            146                      53


Es wird vorgeschlagen folgende Charta zu beschliessen:

Charta:
-------

Diskussionen, Fragen und Antworten zum Zivildienst in Österreich. Diese
Gruppe kann aber keine Rechtsberatung sein.


Die Kurzbeschreibung erscheint mir auch verbesserungswürdig, vor allem
um Irrläufern aus dem "befreundeten" Ausland möglichst vorzubeugen,
sollte "Österreich" darin vorkommen. Daher:

Kurzbeschreibung:
-----------------

Zivildienst in Oesterreich.


Ablauf:
-------

Dies ist eine Einladung zur Diskussion, kein Aufruf zur Stimmabgabe.
Alle potentiellen Probleme mit der vorgeschlagenen newsgroup sollten
in dieser Phase angeschnitten und geloest werden. Die Diskussionsphase
könnte eventuell schneller gehen als erwartet. Die Diskussion sollte
ausschliesslich in at.usenet stattfinden.

Am Ende der Diskussionsphase wird ein Aufruf zur Stimmabgabe (CfV) von
einem unabhaengigem Wahlleiter in at.usenet.announce gepostet.

Dieser RfD versucht sich an die "Richtlinien fuer die Einrichtung und
Entfernung von Newsgruppen in at.*" zu halten. Bei Fragen zum Ablauf
ist zuerst dieses Dokument zu konsultieren. Es wird regelmaessig in
at.usenet gepostet und kann auch unter dem URL
<http://www.usenet.at/at-newsgroup-creation.html>
eingesehen werden.

Der Moderator von at.usenet.announce wird ersucht, im Fall der Löschung
von at.blackbox* und der Annahme des Vorschlages die rmgroups und den
newgroup so zu timen, dass nach Möglichkeit eine Kontinuität der
Diskussion gewährleistet werden kann

Proponent:
----------

Matthias Kahlert <mabuse@kahlert.at>

Datum:
------

5.3.2001