2. RfD: Neuordnung der at.fido.* Hierarchie

[jpk@itc.or.at (Philipp Krone)]

Newsgroups: at.usenet.announce,at.usenet
Subject: 2. RfD: Neuordnung der at.fido.* Hierarchie
Followup-To: at.usenet


              2. Request for Discussion (2. RfD)
   Aufruf zur Diskussion ueber die Zukunft der at.fido.* Hierarchie

Proponent: jpk@kiste.itc.or.at (Joh. Philipp Krone)


Dies ist kein Aufruf zur Stimmabgabe (CfV). Eine Abstimmung ist zu diesem
Zeitpunkt nicht moeglich. Fuer weitere Angaben zum Ablauf siehe unten.

Diese Diskussion mit folgender Abstimmung folgt den "Richtlinien fuer die
Einrichtung und Entfernung von Newsgruppen in at.*", die auch fuer die
folgenden Entscheidungen innerhalb der oesterreichischen News-Hierarchie "at.*"
massgeblich ist: "Diese Richtlinien gelten fuer die Einrichtung oder Entfernung
einer Newsgruppe, fuer Umbenennungen, Verschiebungen und Aenderung des
Moderationsstatus, Chartaaenderungen, also generell fuer alle Entscheidungen,
die eine oder mehrere Newsgruppen als ganzes betreffen."

| Aenderungen zum 1. RfD sind durch ein '|' als erstes Zeichen einer Zeile
| kenntlich gemacht.

Die aus der Zeit vor der Einfuehrung der 'Richtlinien fuer die Einrichtung und
Entfernung von Newsgruppen in at.*' stammende und in deren Punkt 11 von der
Geltung ebendieser ausgenommene usenet-Hierarchie 'at.fido.*' soll den
| Regelungen der angefuehrten Richtlinien unterstellt werden. Der letzte
| Betreiber des Gateways, das die at.fido.*-Hierarchie mit dem FidoNet
| verband, hat die Obhut ueber eben diese an die Usenet-Gemeinschaft
uebergeben, der derzeitige Vertreter des FidoNet Oesterreich ist Proponent
dieses RfDs, von Seiten der in den Richtlinien genannten Organisation besteht
dagegen ergo kein Einwand.

Ferner soll ueber den Status der einzelnen Gruppen befunden werden; Gruppen
ohne Traffic sind zu rmgroupen, Gruppen mit qualifiziertem Traffic in passende
Hierarchien unter at.* einzugliedern. Die eventuelle Gruendung von Gruppen ohne
Traffic mit entsprechenden Themen innerhalb anderer Sub-Hierarchien ist nicht
die Intention dieses RfDs. Saemtliche Aenderungen und Entfernungen sind per CfV
zu legitimieren, damit verbunden ist die Abstimmung ueber die jeweilige Charta.

at.fido.internet    Topic wie in at.provider.* -> Entfernung
at.fido.linux       Topic wie in at.linux -> Entfernung

at.fido.amiga       Kein Traffic -> Entfernung
at.fido.btx         Kein Traffic -> Entfernung
at.fido.lehrer      Kein Traffic -> Entfernung
at.fido.msdos       Kein Traffic -> Entfernung
at.fido.schulgem    Kein Traffic -> Entfernung
at.fido.shortwave   Kein Traffic -> Entfernung
at.fido.sicherheit  Kein Traffic -> Entfernung
at.fido.windows     Kein Traffic -> Entfernung
at.fido.zivildienst Kein Traffic -> Entfernung
at.fido.zyxel       Kein Traffic -> Entfernung

| at.fido.aon         at.internet.provider -> Entfernung
| at.fido.msaccess    Kaum Traffic & de.comp.datenbanken.ms-access
|                     -> Entfernung
| at.fido.games       de.rec.spiele.computer.[action|adventure|rpg|
|                     simulation|strategie|technik|misc] -> Entfernung

| at.fido.isdn        Umbenennung: at.telekomm.isdn oder at.telekomm.technik
| at.fido.kino        Umbenennung: at.freizeit.film
| at.fido.modem       Umbenennung: at.telekomm.modem oder at.telekomm.technik
| at.fido.nofun       Umbenennung: at.gesellschaft.humor oder/und .tratsch
| at.fido.recht       Umbenennung: at.gesellschaft.recht
| at.fido.startrek    Umbenennung: at.freizeit.scifi oder Entfernung

| at.telekom-initiative Umbenennung: at.telekomm.sonstiges

| Kurzbeschreibung & Charta:
| --------------------------
|
| at.telekomm.isdn   Hilfe bei Problemen mit ISDN in Oesterreich.
|
| In dieser Gruppe koennen Fragen rund um oesterreichische ISDN-Netze und
| entsprechende Endgeraete eroertert werden.
| ===
| at.telekomm.technik   Telekommunikationstechnik in Oesterreich.
|
| In dieser Gruppe sollen alle telekommunikationstechnischen Fragen diskutiert
| werden, dazu gehoeren etwa Probleme mit analogen oder digitalen Endgeraeten.
| ===
| at.telekomm.sonstiges   Telekommunikation in Oesterreich.
|
| Diese Gruppe beschaeftigt sich mit den nicht-technischen Gebieten der Tele-
| kommunikation; dazu gehoeren etwa Telefontarife, Provider-Vergleiche,
| Diskussionen zu Festnetz- und Mobil-Providern, etc.
| ===
| at.freizeit.film  Kritiken und Diskussion rund um Filme und Kinos.
|
| at.freizeit.film dient als Diskussionsforum fuer alle Filmthemen, die
| mit Fernseh-, Video- und Kinofilm zu tun haben, hauptsaechlich aber mit
| dem Inhalt und der Interpretation bzw. Kritik von Filmwerken.
| ===
| at.telekomm.modem   Hilfe bei Problemen mit Modems.
|
| In dieser Gruppe sollen Fragen zu Problemen mit Modems, die an
| oesterreichischen Festnetzen betrieben werden, eroertert werden.
| ===
| at.gesellschaft.humor   Sachen zum Lachen.
|
| Hier koennen humoristische Beitraege (Witze, Satire, etc.) gepostet
| werden. Eine Diskussion ueber die Qualitaet der Beitraege ist unerwuenscht,
| da es zu praktisch jedem Witz mindestens einen Leser gibt, der ihn
| widerlich/geschmacklos/gemein/unfair oder sonst etwas findet. Bei einem
| an sich nicht witzig gemeinten Kommentar ist es obligatorisch, in diesem
| Artikel zusaetzlich selbst einen Witz zu veroeffentlichen (sogenannter
| ObJoke).
| ===
| at.gesellschaft.tratsch
|
| In dieser Gruppe soll die Usenet-Gemeinschaft die Moeglichkeit erhalten,
| ohne fixe Themenbindung (Topic) zu tratschen; auch humoristische Beitraege
| sind gerne gesehen.
| ===
| at.gesellschaft.recht  Rechtsfragen und Justiz in Oesterreich.
|
| In dieser Gruppe sollen Rechtsfragen mit Oesterreich-Bezug diskutiert werden.
| Bedenke aber, dass dies weder eine Rechtsberatungsstelle noch eine
| Urteilsdatenbank, sondern eine Diskussionsgruppe ist.
| ===
| at.freizeit.scifi   Science-Fiction aller Art.
|
| In dieser Gruppe sind Diskussion zu jeder Art von Science-Fiction (Lektuere,
| Serie, Film) erwuenscht.


Begruendung:
------------
Nach der Schliessung des Gateways zwischen dem oesterreichischen Fidonetz und
dem Usenet erscheint die at.fido.*-Hierarchie als nicht mehr sinnvoll; viele
Guppen weisen keinen Traffic mehr auf, oft sind die einzigen Postings Spam;
diese Newsgroups sollten ebenso wie Gruppen, die mit gleichem bzw aehnlichem
Topic bereits in der at.*-Hierarchie vorhanden sind, geloescht werden. Bei
Gruppen mit Traffic waere es wuenschenswert, diese in die uebliche
at.*-Hierarchie einzugliedern.

Ablauf:

Dies ist eine Einladung zur Diskussion, kein Aufruf zur Stimmabgabe.
Alle potentiellen Probleme mit den vorgeschlagenen Entfernung, Umbenennungen
und den Chartas sollten in dieser Phase angeschnitten und geloest werden. Die
Diskussionsphase wird mindestens 14 Tage dauern (gerechnet vom Zeitpunkt des
Erscheinens des ersten RfDs in at.usenet.announce). Die Diskussion sollte
ausschliesslich in at.usenet stattfinden.

Am Ende der Diskussionsphase wird ein Aufruf zur Stimmabgabe (CfV) von
einem unabhaengigem Wahlleiter in at.usenet.announce gepostet.