[Date Prev][Date Next][Date Index]
1. RfD: Entfernung von at.blackbox.*
- Subject: 1. RfD: Entfernung von at.blackbox.*
- From: Gerhard H Wrodnigg <ghw@gmx.net>
- Date: 18 Jan 2001 21:30:28 +0100
- Approved: announce@usenet.backbone.at
- Followup-To: at.usenet.gruppen
- Newsgroups: at.usenet.announce,at.usenet.gruppen,at.blackbox
- Organization: [X] Dagegen!
- Sender: mike+aua@cluon.priv.at
- Xref: archive at.usenet.announce:47
Newsgroups: at.usenet.announce,at.usenet.gruppen,at.blackbox
Subject: 1. RfD: Entfernung von at.blackbox.*
Followup-To: at.usenet.gruppen
REQUEST FOR DISCUSSION (RFD)
EINLADUNG ZUR DISKUSSION
Dies ist eine formelle Einladung zur Diskussion der Entfernung der
unmoderierten, österreichischen Usenet-Gruppen at.blackbox.*
Dies ist kein Aufruf zur Stimmabgabe (CfV). Eine Abstimmung ist zu
diesem Zeitpunkt nicht möglich. Für weitere Angaben zum Ablauf siehe
unten.
Vorschlag:
----------
Entfernung der Subhierarchie at.blackbox.*
Begründung:
-----------
Die Blackbox hat ihren Betrieb als FirstClass-System vor einem Jahr
eingestellt.
Die Einordnung der at.blackbox-Gruppen unter at.* hat historische
Gründe, welche unter den gegebenen Umständen (Sonderregelungen für die
Einrichtung von Gruppen) problematisch erscheinen.
Die Sonderstellung der at.blackbox.* Hierarchie ist in Bezug auf
eine gut gewartete Hierarchie problematisch, da einerseits die
Entscheidung über neue oder zu entfernenden Newsgroups bei der
Administration der Blackbox liegen, anderseits diese keine
entsprechenden Control-Nachrichten verschicken können (bzw. solche nur
auf wenigen Servern ausgeführt würden).
Der Traffic der meisten Gruppen dieser Subhierarchie ist in den
letzten Jahren vergleichsweise gering.
Als Beispiel wird der Traffic vom Juni, sowie Dezember 2000 angeführt:
Juni 2000
Gruppe Artikel
-----------------------------------------------------
at.blackbox 23
at.blackbox.behinderte 49
at.blackbox.gpa.wien.fcg 26
at.blackbox.gruene.planet 11
at.blackbox.gruene.wien.diskussionen 18
at.blackbox.gruene.wien.kids-jugend-bildung 2
at.blackbox.gruene.wien.umwelt+verkehr 20
at.blackbox.jvp.wien 16
at.blackbox.liberales_forum 2
at.blackbox.liberales_forum.dialog 6
at.blackbox.liberales_forum.presse 2
at.blackbox.lomographie 11
at.blackbox.lomographie.galerie 4
at.blackbox.meine-meinung.europa 25
at.blackbox.meine-meinung.hyde-park-corner 6
at.blackbox.meine-meinung.innenpolitik 537
at.blackbox.meine-meinung.kultur 10
at.blackbox.meine-meinung.medien 6
at.blackbox.meine-meinung.weltpolitik 5
at.blackbox.meine-meinung.wirtschaft 11
at.blackbox.profil.feedback 3
at.blackbox.profil.kommentare 3
at.blackbox.profil.leitartikel 7
at.blackbox.sozialistische-jugend 7
at.blackbox.spoe.wien.caspar-einem 14
at.blackbox.spoe.wien.disput 14
at.blackbox.trend.feedback 3
at.blackbox.trend.kommentare 4
at.blackbox.trend.leitartikel 7
at.blackbox.umweltberatung 11
at.blackbox.volkspartei.wien 6
at.blackbox.vsstoe 5
at.blackbox.wien.jugendzentren 23
at.blackbox.wo-men 166
at.blackbox.zivildienst 111
Dezember 2000
Gruppe Artikel
-----------------------------------------------------
at.blackbox 16
at.blackbox.behinderte 31
at.blackbox.gpa.wien.fcg 25
at.blackbox.gruene.planet 7
at.blackbox.gruene.wien.diskussionen 21
at.blackbox.gruene.wien.kids-jugend-bildung 6
at.blackbox.gruene.wien.kontrolle 5
at.blackbox.gruene.wien.umwel-t+verkehr 22
at.blackbox.jvp.wien 11
at.blackbox.liberales_forum.dialog 9
at.blackbox.lomographie 16
at.blackbox.lomographie.galerie 11
at.blackbox.meine-meinung.europa 15
at.blackbox.meine-meinung.hyde-park-corner 11
at.blackbox.meine-meinung.innenpolitik 328
at.blackbox.meine-meinung.kultur 13
at.blackbox.meine-meinung.medien 13
at.blackbox.meine-meinung.weltpolitik 14
at.blackbox.meine-meinung.wirtschaft 14
at.blackbox.profil.cyberama 6
at.blackbox.profil.feedback 13
at.blackbox.profil.kommentare 20
at.blackbox.profil.leitartikel 17
at.blackbox.sozialistische-jugend 2
at.blackbox.spoe.wien 1
at.blackbox.spoe.wien.caspar-einem 11
at.blackbox.spoe.wien.disput 30
at.blackbox.spoe.wien.presse 2
at.blackbox.spoe.wien.termine 2
at.blackbox.trend.feedback 15
at.blackbox.trend.kommentare 16
at.blackbox.trend.leitartikel 15
at.blackbox.umweltberatung 11
at.blackbox.volkspartei.wien 6
at.blackbox.vsstoe 11
at.blackbox.wien.jugendzentren 13
at.blackbox.wo-men 22
at.blackbox.zivildienst 84
Sieht man vom vorübergehenden Aufflackern vereinzelter Diskussionen
ab, gibt es nur in at.blackbox.meine-meinung.innenpolitik, sowie
at.blackbox.zivildienst konstanten Traffic.
Da es mit at.gesellschaft.politik bereits eine Newsgroup zum Thema
Politik gibt, erscheint die Zwei- bzw. Vielgleisigkeit durch die
Vielzahl diverser at.blackbox.*-Gruppen mit überwiegend geringem
Traffic äußerst ungünstig.
Eine schlecht gewartete Subhierarchie mit sehr geringem Traffic
ist der guten Verbreitung der gesamten at.* Hierarchie hinderlich.
Im Rahmen dieses RfDs soll auch darüber diskutiert werden, für welche
Themen Nachfolgegruppen unter at.* eingerichtet werden sollen (wie
seinerzeit bei der Entfernung von at.fido.* nach dem Abschalten des
Gates ins Fidonet).
Ablauf:
-------
Dies ist eine Einladung zur Diskussion, kein Aufruf zur Stimmabgabe.
Alle potentiellen Probleme mit der vorgeschlagenenen Entfernung
sollten in dieser Phase angeschnitten und gelöst werden. Die
Diskussion sollte ausschließlich in at.usenet stattfinden.
Am Ende der Diskussionsphase wird ein Aufruf zur Stimmabgabe (CfV) von
einem unabhängigen Wahlleiter in at.usenet.announce gepostet.
Dieser RfD versucht sich an die "Richtlinien für die Einrichtung und
Entfernung von Newsgruppen in at.*" zu halten. Bei Fragen zum Ablauf
ist zuerst dieses Dokument zu konsultieren. Es wird regelmäßig in
at.usenet gepostet und kann auch unter dem URL
<http://www.usenet.at/at-newsgroup-creation.txt> eingesehen werden.
Proponenten:
------------
Gerhard Wrodnigg <ghw@gmx.net>
Ingo Ließegang <ingo@golli.priv.at>