1. RfD: Aenderung der Richtlinien fuer die Einrichtung und Entfernung von Newsgruppen in at.*

[Thomas Pfeiffer <thomas.pfeiffer@maxonline.at>]

Newsgroups: at.usenet.announce,at.usenet.gruppen
Subject: 1. RfD: Aenderung der Richtlinien fuer die Einrichtung und
	Entfernung von Newsgruppen in at.*
Followup-To: at.usenet.gruppen


                         REQUEST FOR DISCUSSION (RFD)
                           EINLADUNG ZUR DISKUSSION

Dies ist eine formelle Einladung zur Diskussion der Änderung von Kapitel 10
der "Richtlinien fuer die Einrichtung und Entfernung von Newsgruppen in
at.*" (http://www.usenet.at/at-newsgroup-creation.txt ).

Dies ist kein Aufruf zur Stimmabgabe (CfV). Eine Abstimmung ist zu diesem
Zeitpunkt nicht möglich. Für weitere Angaben zum Ablauf siehe unten.


Problembeschreibung:
--------------------

Derzeit ist gemäß Kapitel 10 der "Richtlinien fuer die Einrichtung und
Entfernung von Newsgruppen in at.*" automatisch in einer (sub-)hierarchie
auch eine Newsgroup at.*.sonstiges einzurichten:

| Beispiel:
|  Aufteilung der Newsgruppe at.abc:
|  [    ] Einrichtung von at.abc.def
|  [    ] Einrichtung von at.abc.ghi
|  [    ] Einrichtung von at.abc.jkl
|
| Ueber jede der neuen Newsgruppen def, ghi und jkl wird extra abgestimmt.
| Wird mindestens eine der Newsgruppen auch eingerichtet, wird zusaetzlich
| eine Newsgruppe at.abc.sonstiges zur Aufnahme des nicht in eine der
| Gruppen passenden Traffic erzeugt.

Der letzte Satz "Wird mindestens ... erzeugt." sieht einen Automatismus für
at.*.sonstiges vor. Dies ist nicht immer sinnvoll, etwa bei
at.telekomm.mobil und at.telekomm.festnetz.


Problemlösungsvorschlag:
------------------------

Der letzte Satz wird umformuliert:

| Wird mindestens eine der Newsgruppen auch eingerichtet, wird zusaetzlich
| eine Newsgruppe at.abc.sonstiges zur Aufnahme des nicht in eine der
| Gruppen passenden Traffic erzeugt, sofern dies in der neuen 
| Subhierarchie sinnvoll ist.

Als Konsequenz ergibt sich, dass hinkünftig auch über die Erzeugung
at.*.sonstiges innerhalb einer Hierarchie abgestimmt werden muss.
(Anm. TP: Der Vorschlag stammt von Ingo Ließegang, Message-ID:
<8ub6mm.sc.1@golli.priv.at>.)


Ablauf:
-------

Dies ist eine Einladung zur Diskussion, kein Aufruf zur Stimmabgabe.
Alle potentiellen Probleme mit der vorgeschlagenenen Änderung
sollten in dieser Phase angeschnitten und gelöst werden. Die
Diskussion sollte ausschließlich in at.usenet.gruppen stattfinden.

Am Ende der Diskussionsphase wird ein Aufruf zur Stimmabgabe (CfV) von
einem unabhängigen Wahlleiter in at.usenet.announce gepostet.

Dieser RfD versucht sich an die "Richtlinien für die Einrichtung und
Entfernung von Newsgruppen in at.*" zu halten. Bei Fragen zum Ablauf
ist zuerst dieses Dokument zu konsultieren. Es wird regelmäßig in
at.usenet.* gepostet und kann auch unter dem URL
<http://www.usenet.at/at-newsgroup-creation.txt> eingesehen werden.


Proponent:
------------

Thomas Pfeiffer <thomas.pfeiffer@maxonline.at>