1. RfD: Neuordnung der at.fido.* Hierarchie

[jpk@itc.or.at (Philipp Krone)]

Newsgroups: at.usenet.announce,at.usenet
Subject: 1. RfD: Neuordnung der at.fido.* Hierarchie
Followup-To: at.usenet


              1. Request for Discussion (1. RfD)
   Aufruf zur Diskussion ueber die Zukunft der at.fido.* Hierarchie

Proponent: jpk@kiste.itc.or.at (Joh. Philipp Krone)


Dies ist kein Aufruf zur Stimmabgabe (CfV). Eine Abstimmung ist zu diesem
Zeitpunkt nicht moeglich. Fuer weitere Angaben zum Ablauf siehe unten.

Diese Diskussion mit folgender Abstimmung folgt den "Richtlinien fuer die
Einrichtung und Entfernung von Newsgruppen in at.*", die auch fuer die
folgenden Entscheidungen innerhalb der oesterreichischen News-Hierarchie "at.*"
massgeblich ist: "Diese Richtlinien gelten fuer die Einrichtung oder Entfernung
einer Newsgruppe, fuer Umbenennungen, Verschiebungen und Aenderung des
Moderationsstatus, Chartaaenderungen, also generell fuer alle Entscheidungen,
die eine oder mehrere Newsgruppen als ganzes betreffen."

Die aus der Zeit vor der Einfuehrung der 'Richtlinien fuer die Einrichtung und
Entfernung von Newsgruppen in at.*' stammende und in deren Punkt 11 von der
Geltung ebendieser ausgenommene usenet-Hierarchie 'at.fido.*' soll den
Regelungen der angefuehrten Richtlinien unterstellt werden. Der Gruender der
benannten Hierarchie hat die Obhut ueber eben diese an die Usenet-Gemeinschaft
uebergeben, der derzeitige Vertreter des FidoNet Oesterreich ist Proponent
dieses RfDs, von Seiten der in den Richtlinien genannten Organisation besteht
dagegen ergo kein Einwand.

Ferner soll ueber den Status der einzelnen Gruppen befunden werden; Gruppen
ohne Traffic sind zu rmgroupen, Gruppen mit qualifiziertem Traffic in passende
Hierarchien unter at.* einzugliedern. Die eventuelle Gruendung von Gruppen ohne
Traffic mit entsprechenden Themen innerhalb anderer Sub-Hierarchien ist nicht
die Intention dieses RfDs. Saemtliche Aenderungen und Entfernungen sind per CfV
zu legitimieren, damit verbunden ist die Abstimmung ueber die jeweilige Charta.

at.fido.internet    Topic wie in at.provider.* -> Entfernung
at.fido.linux       Topic wie in at.linux -> Entfernung

at.fido.amiga       Kein Traffic -> Entfernung
at.fido.btx         Kein Traffic -> Entfernung
at.fido.lehrer      Kein Traffic -> Entfernung
at.fido.msdos       Kein Traffic -> Entfernung
at.fido.schulgem    Kein Traffic -> Entfernung
at.fido.shortwave   Kein Traffic -> Entfernung
at.fido.sicherheit  Kein Traffic -> Entfernung
at.fido.windows     Kein Traffic -> Entfernung
at.fido.zivildienst Kein Traffic -> Entfernung
at.fido.zyxel       Kein Traffic -> Entfernung

at.fido.aon         Umbenennung: at.internet.provider.aon
at.fido.games       Umbenennung: at.freizeit.computerspiele
at.fido.isdn        Umbenennung: at.comm.isdn
at.fido.kino        Umbenennung: at.freizeit.kino
at.fido.modem       Umbenennung: at.comm.modem
at.fido.msaccess    Umbenennung: at.comp.mscaccess
at.fido.nofun       Umbenennung: at.sonstiges.witze
at.fido.recht       Umbenennung: at.sonstiges.recht
at.fido.startrek    Umbenennung: at.freizeit.startrek

Kurzbeschreibung:
-----------------
at.internet.provider.aon  Diskussionen ueber, Neuigkeiten und Support von AON.
at.freizeit.computerspiele  Tips, Tricks und Diskussionen rund um Comp-spiele.
at.comm.isdn  Hilfe bei Problemen mit ISDN in Oester. (Netz, Geraete, Software)
at.freizeit.kino  Kritiken und Diskussion rund um Filme und Kinos.
at.comm.modem  Hilfe bei Problemen mit Modems.
at.comp.mscaccess  Trost & Rat fuer Benutzer von MS Access.
at.sonstiges.witze  Witziges.
at.sonstiges.recht  Rechtliches.
at.freizeit.startrek  Trekisches.


Begruendung:
-----------
Nach der Schliessung des Gateways zwischen dem oesterreichischen Fidonetz und
dem Usenet erscheint die at.fido.*-Hierarchie als nicht mehr sinnvoll; viele
Guppen weisen keinen Traffic mehr auf, oft sind die einzigen Postings Spam;
diese Newsgroups sollten ebenso wie Gruppen, die mit gleichem bzw aehnlichem
Topic bereits in der at.*-Hierarchie vorhanden sind, geloescht werden. Bei
Gruppen mit Traffic waere es wuenschenswert, diese in die uebliche
at.*-Hierarchie einzugliedern.

Ablauf:

Dies ist eine Einladung zur Diskussion, kein Aufruf zur Stimmabgabe.
Alle potentiellen Probleme mit den vorgeschlagenen Entfernung, Umbenennungen
und den Chartas sollten in dieser Phase angeschnitten und geloest werden. Die
Diskussionsphase wird mindestens 14 Tage dauern (gerechnet vom Zeitpunkt des
Erscheinens des ersten RfDs in at.usenet.announce). Die Diskussion sollte
ausschliesslich in at.usenet stattfinden.

Am Ende der Diskussionsphase wird ein Aufruf zur Stimmabgabe (CfV) von
einem unabhaengigem Wahlleiter in at.usenet.announce gepostet.